Ⅰ 几个电站生态下泄流量可以加到一起吗

3、高电压等级的智能化变电站满足特高压输电网架的要求。

4、中低压智能化变电站允许分布式电源的接入。

5、远程可视化。

6、装备与设施标准化设计，模块化安装。

为了加强对变电站及无人值守变电站在安全生产、防盗保安、火警监控等方面的综合管理水平，越来越多的电力企业正在考虑建设集中式远程图像监控系统，这促使了电力综合监控的网络化发展。以IP数字视频方式，能够对各变电站/所的有关数据、环境参量、图像进行监控

Ⅱ 什么是水电站最小生态下泄流量，如何合理

合不合理是由环保部等专家定的，你就得必须按这个来执行

Ⅲ 结果分析

根据预测结果（表2.6.3），建库后，春季（取3月份数据）由于水库下泄流量的增加，江水位上升，地下水矿化度下降，与建库前相比，各监测断面1m土体土壤电导率均有所下降，下降幅度在0.005～0.174mS/cm。其中寅阳断面和兴隆沙断面下降幅度相对较大，大兴断面下降幅度较小，监测断面上离江近的点（如寅阳1＃、兴隆沙1＃）降幅最大。秋冬季（取秋季10月份数据）由于水库下泻流量的减少，江水位下降，海潮入侵加强，江水矿化度升高，导致地下水矿化度的增加，与建库前相比，土壤电导率普遍上升，上升幅度在0.004～0.416mS/cm，因此对土壤脱盐是不利的，其中寅阳断面和兴隆沙断面上升幅度相对较大，大兴断面上升幅度较小，同样，离江近的点（如寅阳1＃、兴隆沙1＃）升幅最大。通过秋季和春季土壤电导率上升与下降幅度的对比可以看出，寅阳断面、兴隆沙断面上升幅度大于下降幅度，大兴断面升降幅度基本持平。

三峡建坝后，春季（1～5月）下泄流量的增加，江水位抬高，地下水矿化度下降，使土壤含盐量有所下降，对土壤脱盐是有利的；但另一方面，尽管河口地区江水位抬高很少（三条港江水位平均上升1.7079cm），但与没有抬高相比，排水、排盐的出路或多或少地受阻，脱盐进程将受到抑制，由于预测时忽略了江水位的抬高对地下水水位的影响，因此土壤含盐量实际下降值要小于预测值。秋冬季（10～12月）下泄流量减少，江水位下降，咸潮沿江上溯势力增强，地下水矿化度上升，土壤含盐量有所增加，对土壤脱盐是不利的；但另一方面，江水位的下降（三条港江水位平均下降值3.4237cm），增大了地下水的水力梯度，对排水、排盐有利。数值模拟得出的综合效果表明，秋季土壤积盐，且秋季积盐量大于春季脱盐量。

因此，根据预测结果可以得出结论，在计算范围内，长江三峡工程对北支北岸沿江陆地地区土壤盐分动态的影响程度，由河口沿江向上逐渐减弱。从计算结果看，大兴断面以下土壤的脱盐进程将受到抑制，甚至产生积盐和不同程度的次生盐渍化。从横向上来看，离江越近，影响程度越大，土壤越易产生盐渍化，甚至造成次生盐渍化，特别是距江4km范围内的区域，土壤产生积盐和次生盐渍化的可能性更大。对江中岛兴隆沙也有一定的影响。

根据数值模拟预测结果，以及前人的研究成果，将三峡水库调蓄对河口地区土壤盐渍化影响程度分为两个区，强影响区和弱影响区（图2.6.5），强影响区土壤有可能产生积盐或次生盐渍化。本次数值模拟是在1997～1999年间较为丰沛的长江水量条件下进行的，图2.6.5影响范围的划分是在平水年条件下划分的，若遇枯水年，由于江水位较低，咸潮入侵加强，强影响区范围有可能进一步扩大。长江三峡工程对河口地区土壤水盐动态的影响，涉及面广，影响因素复杂，本文所做的工作和取得的研究成果是初步的，还有待于进一步的完善和深入。本文的分析和数值模拟主要依据的是1997～1999年的相应数据资料，尚不能代表长江枯水年的状况。在遇一些不利长江水情时，影响的范围及程度将可能会有所扩大或增强，这需要通过更长系列的不同长江水量年景的监测数据，对相应模型进行补充与完善，方能获得更为切合实际的预测结果。

Ⅳ 国家安排安装的水电站生态下泄流量监控装置为什么监控网线一插上WIFI速度慢的跟蜗牛似的，

问题的描述得很不清楚，别人很难帮到你，我只说一下常识：
一般的网络设备如果无特别设置，优先级是：首先走有线网络连接、其次走WIFI连接、最后走数据类的连接。

Ⅳ 水电厂下泄流量监测系统大概多少造价

比说水电站吧泄流量指水坝放水流量近要增加泄流量要增加发电量泄流量指泄流量值啦~~~~~