Ⅰ 如何建立监测网络

根据各国生物多样性区划的结果，采用先进技术和手段，完善并形成统一的国家生物多样性监测网络，在此基础上建立生物多样性保护信息系统。通过这一系统可及时了解生物多样性动态变化并预测发展趋势，为决策者和管理者及有关人员提供可靠的信息。同时，该系统可以促进国内信息的广泛交流和使用，还可以加强与国外的信息交流。哥斯达黎加的生物多样性研究所已率先搞了这方面的工作，并取得了很大成效。这个研究所已开始对物种进行全国性综合调查，把每一物种的名字、位置、保护状况及潜在的商业用途都被收录进计算机。使用此计算机目录，研究人员能够在新描述的野生植物物种中寻求可能的化学用途。

例如，不受虫害或无真菌成长的植物，可能含有昆虫外避剂、成氏抑制剂或抗生素作用的天然化学品。这个发现对于农业化学制品、制药或生物技术公司来说是很有价值的。研究所的第一大客户是世界上最大的药品制造商默克公司，它有过从自然资源中开发出药物的成功历史。为了换取研究所的植物、昆虫和微生物样品，默克公司同意付给研究所100万美元，以及从默克公司最终开发出的任何产品的销售中提成。默克公司和研究所都希望样品中发现的有用化学品今后能够在实验室中合成而不是从森林中获取。部分研究收入将交给哥斯达黎加国家保护区系统用来保护本地区的生物多样性。

像许多热带国家一样，哥斯达黎加缺少能鉴别物种并进行分类的科学家。生物多样性研究所采用以下方法解决这一问题：雇用当地人并把他们训练成现场采集人员，为全国生物多样性调查做些昆虫标本的初步鉴定工作。第一批共16名“候补分类学家”于1989年进入现场。在头6个月里，他们采集的昆虫的标本数量是过去100年哥斯达黎加全国收集量的4倍。这些“候补分类学家”包括从前的家庭妇女、农民、农场主、中学生以及国家公园的警卫等。标本从现场送往研究所，在那里由见习保管员进行分类。而后，请来国内专家确认其鉴定并作出初步分类。最后，请来国际专家确认鉴定并作出明确的分类学分析。

使当地居民参与保护计划的制订和管理，能够解决生物多样性丧失的以下几个问题：不平等、无知和政策及经济体制的失败。地方参与往往可导致政策的变革和更公平的资源分配。

印度尼西亚的阿法克山自然保护区就采取了上述的管理方法。它是由印度尼西亚森林保护和自然保护理事会以及世界野生生物基金会共同提出的方案。保护区的目的是：维护一个自然再生的雨林，允许按传统方法使用森林而使当地居民受益，使保护区成为区域发展规划的一部分，提高当地的环境意识和科研水平。保护区开发的各个方面，都来自上述理事会和当地政府之间一系列会议达成的一致意见。

目前共有13个村级的管理委员会，当地居民通过管理委员会参与关于界限规定和未来计划的决策。结果，保护区的每一个土地所有者都书面同意支持那些规定。事实上，土地所有者起着“卫兵”的作用来维护保护区的界限并控告违反规定的行为。阿法克山保护区的管理是有希望的，但说它对生物多样性有持久的保护作用则为时过早。1990年世界银行一份关于热带地区试图将生物多样性保护与地方的持续发展结合起来的18个项目的审查报告使乐观情绪降了温。该审查发现了这样几个不多的例子：从保护区项目中受益的人正是对保护区造成威胁的个人或集团。尽管如此，在保护区的管理中让地方参与的主意对保护生物多样性还是很重要的。