共享单车与城市公共单车,为什么我选择了后者

共享单车诞生之初,本着解决最后一公里的出发点,加上其绿色环保、便捷的体验,在解决用户痛点的同时也得到了前所未有的关注和欢迎。后来行业成为风口,资本力量大规模的介入,各种共享单车品牌越来越多,以 ofo、摩拜为首的公司更是开始了车辆全国性的疯狂投放。

以我所在的泉州市而言,共享单车进驻后,大街小巷很快就被攻陷。刚开始,城市或许因为它们添加几分鲜艳的色彩,人们的生活或许也因为它们而增多些许情趣,但仅仅两周,街道上便可随处看见各种被恶意破坏、违停的共享单车。不久后,走在城市莫名小路边上的你甚至还能看到成群堆积的共享单车随着野草一同疯狂生长。

我们可以理解创业公司想要站上风口的企图,以及实现其抱负的雄心。但作为一个企业,请不要让社会、政府、用户为你的疯狂买单。正是基于当地共享单车企业管理的不足和车辆被破坏、违停现象的严重,我陆续弃用了各家共享单车,转投了当地市政提供的城市公共自行车:微笑单车。

经过一段时间的使用,我发现它确实是最适合自己的骑行方式。下面我将以自己的主观体验分享给大家,阐述我为何选择了微笑单车。

关于微笑单车

微笑单车是经泉州市政府批准,由市政局等部门向捷安特和台湾地方政府共同运营的 YouBike 中引进的一套租赁用公共自行车系统。根据数据显示,台湾 YouBike 取得了出色的运营成绩:在台湾的台北、新北、桃园等六个城市中,一辆车日周转率高达12次,使其成为了全球公共自行车日周转率最高者。并且从2012年开始,YouBike 的营业额超过一亿新台币,利润达到1500万新台币,并吸引了来自东京、新加坡、韩国、墨西哥以及大陆城市等地区的取经。

市区站点

在泉州公开的2018年为民办实事项目中,政府还将拟投资4068万元,继续加密微笑自行车在中心市区的租赁站点,计划新增站点142个,投入自行车4544辆。而共享单车由于疯狂投放的同时不能解决车辆管理的问题已于去年12月份被市交通委责令整改并禁止在市区新增投放。

存在着的不足

相比于共享单车,微笑单车也存在着不足:

APP 形同虚设,界面、功能简陋,沦为站点地图查询工具;

临时停车锁车步骤繁琐,取走的钥匙容易丢失,丢失需赔偿40元(临时锁车步骤:在置物篮中取出锁头穿过前轮锁头插入锁孔取出钥匙);

车身缺乏 GPS ,在使用中遗失车辆,须按车辆使用年限赔偿,一年则100%赔偿,即2000元,一年以上至两年则90%,两年以上至四年则80%,四年以上则70%(车辆遗失后,微笑单车将在一个月全力配合寻找,若仍未能找到才要求用户赔偿)。

再谈共享单车

在我们能看到的共享单车企业发布的数据统计中,无一例外都是围绕解决城市居民的最后一公里出行需求,有效地减少碳排放,缓解城市交通系统紧张,助力绿色城市建设以及推动实体经济发展等等。

而在它们发展过程中,在大量资本的助推下,为抓住行业机遇,不考虑短期盈利和城市规划上限以及用车使用年限的情况下,片面地追求投放数量谋求更大的市场占有率、追平竞争对手市场份额形成的竞争力,让城市单车分布密度持续增高,给城市管理带来的巨大压力却并不被重视,更别说企业无暇顾及的报废车辆。这不仅是对资源的最大浪费,更是对环境的污染,对打造绿色城市的一种亵渎。

微笑单车也许数据并不亮眼,但在良好的运营机制基础上,通过科学合理的规划和投放,目前已经取得了非常好的成绩:不仅成为了广大当地市民的骑行选择,而且还成为了泉州各个街道中一道亮丽的风景线。

我们都知道未来共享单车企业未来应该承担更多的社会治理责任,并积极配合政府城市规划管理工作及逐步建立更加完善的运营管理机制;我们也知道共享单车带给我们的便利以及它依然拥有极大的发展前景。只是现在的我们并不知道,共享单车的共享二字代价有多大。

参考链接:

CBNData x ofo 小黄车联合发布《2017中国共享出行行业大数据观察》

中国信息通信研究院政策与经济研究所与摩拜单车联合发布《中国共享单车行业发展报告(2018)》

>下载少数派 iOS客户端、关注少数派公众号,找到数字时代更好的生活方式